Das beste Objektiv für die Landschaftsfotografie?

Bereits in der Fototechnik habe ich die möglichen Objektive und Brennweiten erläutert. Im Prinzip kann man jedes Objektiv auch in der Landschaftsfotografie einsetzen. In erster Linie ist es abhängig was man wie darstellen möchte. Am häufigsten werden für die Landschaftsfotografie Weitwinkelobjektive empfohlen. Damit bekommt man viel Landschaft auf ein Bild. Für Kameras im Vollformat gibt es Brennweiten von 14 bis 35 mm. Crop-Kameras mit kleinerem Sensor haben einen vergleichbaren Weitwinkelbereich von 10 bis 24 mm.

Viele Objektivhersteller bieten in diesem Bereich Zoomobjektive an. Damit deckt man den wesentlichen Weitwinkelbereich in der Landschaftsfotografie sehr gut ab. Wegen der meist besseren optischen Qualität nutze ich am liebsten Festbrennweiten. Häufig kommt bei mir das Nikon AF-S 1,8/20 mm und das AF-S 2,8/24-70 mm zum Einsatz. Wobei ich bei dem Zoom meist die 24 mm für Landschaftsfotos nutze. Ein Vorteil der Festbrennweite ist der bessere Naheinstellbereich gegenüber einem Zoomobjektiv. Damit kann man ein Landschaftsmotiv mit einem Eye-Catcher im Vordergrund besser realisieren und häufig interessanter gestalten. Und sollten mal 20 mm Brennweite nicht ausreichen, mache ich einfach ein Panorama aus 2 oder mehr Aufnahmen. Da man sowieso meist mit Stativ arbeitet, ist eine Panoramaaufnahme recht schnell und präzise erstellt.

Der große Bildwinkel von Weitwinkelobjektiven ist manchmal auch sehr vorteilhaft. Dadurch erreicht man durch Abblenden einen großen Schärfebereich.

Beispiel Vollformat, 20 mm Objektiv, Blende 8 = Entfernungseinstellung 1,69 m = Das Motiv ist von 84,33 cm bis unendlich durchgehend scharf.
Beispiel Vollformat, 20 mm Objektiv, Blende 11 = Entfernungseinstellung 1,23 m = Das Motiv ist von 61,61 cm bis unendlich durchgehend scharf.

So erhält man ein Foto das von vorne bis hinten scharf ist. Die passende Entfernungseinstellung nennt man hyperfokale Distanz. Bei manchen Objektiven kann diese über eine Skala am Entfernungsring eingestellt werden. Die meisten Objektive haben diese Skala leider nicht. Hier hilft eine App oder Tabelle mit den möglichen Einstellwerten des Objektives. Bei den heutigen besseren Systemkameras hat man zum Teil auch eine einblendbare Schärfentiefen-Skala. Damit kann man die Schärfentiefe im Sucher oder Display hervorragend vor der Aufnahme kontrollieren. Bei Kameras ohne diese Anzeige ist Handarbeit angesagt. In beiden Fällen muß dennoch die hyperfokale Distanz von Hand am Objektiv eingestellt werden. Zu analogen Zeiten gab es bei einigen Canon EOS-Kameras solch eine Automatik. Den nächsten und entferntesten Punkt fokussieren und speichern. Die Automatik hat dann die richtige Entfernung ausgewählt. Als Faustregel werden häufig 1/3 Schärfe vor dem eingestellten Entfernungspunkt und 2/3 dahinter genannt. Das stimmt nicht immer. Diese Faustformel kann man höchstens als grobe Einschätzung übernehmen. Das ist nur sinnvoll wenn keine andere Infoquellen verfügbar ist. Aber selbst dann wird es nicht immer passen.

Lese dir zum Thema Objektive in der Landschaftsfotografie auch die folgenden Artikel durch:

Weitwinkel-Objektive – Landschaftsfotografie

Am häufigsten werden in der Landschaftsfotografie Weitwinkel-Objektive eingesetzt. Damit bekommt man viel Landschaft auf ein Bild. Damit kann man am einfachsten eine durchgängige Schärfentiefe realisieren. Ob man eine Festbrennweite oder ein Zoom-Objektiv verwendet hängt von unterschiedlichen Kritierien ab. Preis, Gewicht, Lichtstärke, Eigenschaften des Objektives, Naheinstellgrenze, Bequemlichkeit und den sontigen fotografischen Themen.

Ich liste hier verschiedene Weitwinkelobjektive der Hersteller auf. Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollstängkeit. Die Zirkapreise sind aus dem Fachandel entnommen und können sich täglich verändern.

Weitwinkel-Objektive von Canon:

Mit EOS EF Bajonett für Voll- und Halbformatkameras

EF 2,8/14 mm L II USM ca. 2000 €
EF 1,4/24 mm L II USM ca. 1500 €
EF 2,8/28 mm IS USM ca. 470 €
EF 4,0/11-24 mm L USM ca. 3200 €
EF 2,8/16-35 mm L USM II ca. 2150 €
EF 4,0/16-35 mm L IS USM ca. 1000 €

Mit EOS EF-S für Halbformat-Kameras

EF-S 2,8/24 mm STM ca. 160 €
EF 4,5-5,6/10-18 mm IS STM ca. 240 €
EF 3,5-4,5/10-22 mm USM ca. 550 €
EF 3,5-5,6/15-85 mm IS USM ca. 700 €

Mit RF Anschluß für EOS R Kameras

RF 2,8/15-35 L IS USM ca. 2500 €

MIt EF-M Anschluß für EOS-M Kameras

EF-M 2,0/22 mm STM Pancake ca. 220 €
EF-M 4-5,6/11-22 mm IS STM ca. 340 €

Weitwinkel-Objektive für Fujifilm

Objektive für X-Anschluß und APS-C Kameras.

XF 2,8/14 mm R ca. 950 €
XF 2,8/16 mm R WR ca. 400 €
XF 1,4/16 mm R WR ca. 1000 €
XF 2/18 mm ca. 600 €
XF 2,8/8-16 mm R LM WR ca. 2000 €
XF 4/10-24 mm R IOS ca. 1000 €

Objektive für GFX Anschluß und Mittelformat-Kameras

GF 4/23 mm R LM WR ca. 2800 €
GF 3,5/30 mm R WR ca. 1800 €

Weitwinkel-Objektive von Nikon

Nikon Nikkor FX-Objektive für Voll und Halbformat-Kameras.

AF-S 1,8/20 mm G ED ca, 730 €
AF 2,8/20 mm D ca. 590 €
AF-S 1,4/24 mm G ED ca. 1850 €
AF 1,8/24 mm D ca. 700 €
AF 2,8/24 mm ca. 470 €
AF-S 1,4/28 mm E ED ca. 1850 €
AF-S 1,8/28 mm G ca. 640 €
AF 2,8/28 mm D ca. 310 €
AF-S 2,8/14-24 mm G ED ca. 1600 €
AF-S 4/16-35 mm G ED VR ca. 1050 €

Nikon Nikkor DX-Objektive für Halbformat-Kameras

AF-P DX 4,5-5,6/10-20 mm G VR ca. 280 €
AF-S 3,5-4,5/10-24 mm G ED ca. 870 €

Nikon Nikkor Z-Objektive für Z-Kameras

Z 1,8/20 mm S ca. 1050 €
Z 1,8/24 mm S ca, 1000 €
Z 2,8/14-24 mm S ca. 2700 €
Z 4/14-30 mm S ca. 930 €

Weitwinkel-Objektive für Olympus + Panasonic MFT

Leica DG Summilux 1,4/12 mm asph. ca. 1150 €
Olympus ED 2/12 mm ca. 730 €
Panasonic G 2,5/14 mm asph. II ca. 300 €
OlympusED 1,2/17 mm Pro ca. 1270 €
OlympusED 18/17 mm ca. 470 €
OlympusED 2,8/7-14 mm Pro ca. 1270 €
Panasonic Vario G 4/7-14 apsh. ca. 770 €
Leica DG Vario Elmarit 2,8-4/8-18 asph. ca. 1800 €
Olympus ED 4-5,6/9-18 mm ca. 580 €
Leica DG Vario Summilux 1,7/10-25 mm ca. 1800 €
Olympus ED 2,8/12-40 mm Pro ca. 900 €
Olympus ED 4/12-45 mm Pro ca. 600 €

Weitwinkel-Objektive für Panasonic Vollformat

Lumix S Pro 4/16-35 mm ca. 1600 €

Weitwinkel-Objektive für Sony

Sony A-Mount DT-Objektive für APS-C Kameras

4,5-5,6/11-18 mm DT ca. 650 €

Sony A-Mount Objketive für Vollformat Kameras

Sony 2,0/24 mm ZA SSM ca. 1150 €
Sony 2,8/28 mm ca. 250 €
Zeiss 2,8/16-35 mm ZA SSM II ca. 2500 €

Sony E-Mount Objektive für APS-C Kameras

Sony E 2,8/16 mm ca. 230 €
Sony E 2,8/20 mm ca. 320 €
Zeiss E 1,8/24 mm Vario Sonnar ca. 980 €
Sony E 4/10-18 mm ca. 750 €
Sony E 2,8/16-55 mm G ca. 1300 €

Sony E-Mount Objektive für Vollformat Kameras

Sony FE 1,8/20 mm GM ca. 1100 €
Sony FE 1,4/24 mm GM ca. 1500 €
Sony FE 2/28 mm ca. 430 €
Sony FE 2,8/12-24 mm GM ca. 3300 €
Sonny FE 4/12-24 mm G ca. 1800 €
Sony FE 2,8/16-35 mm GM ca. 2400 €
Zeiss FE 4/16-35 mm ZA OSS Vario Tessar T ca. 1150 €

Makro-Objektive – Landschaftsfotografie

Sind weniger für die Landschaftsfotografie konstruiert. Dennoch eigenen sie sich auch für Landschaftsfotos. Je nach Kamera-Sensor und Hersteller gibt es Makro-Objektive zwischen 30 bis 200 mm Brennweite. Die Brennweiten sind vom Standard bis in den Telebereich. Weitwinkel sind als Makro-Objektiv nicht üblich.

Tilt/Shift-Objektive – Landschaftsfotografie

Insbesondere die Tilt-Funktion ist für manche Landschaftsfotografien interessant. Damit kann man die Schärfeebene verlagern. Ein Blumenfeld kann man damit von vorne bis hinten scharf abbilden. Wozu? Wenn man ein Weitwinkel stark abblendet geht das doch auch? Klar geht das. Allerdings gibt es bei zu starkem Abblenden die Beugungsunschärfe. Das Bild wird dadurch unschärfer. Und genau das will man in der Landschaftsfotografie meist nicht. Hier ist in manchen Situationen ein Tilt-Objektiv die bessere Lösung. Maximale und durchgehende Schärfe ohne Beugungsunschärfe dank der Tilt-Verstellung.

Mit der Shift-Funktion kann man stürzende Linien korrigieren. Uninteressant für den Landschaftsfotografen? Nein, auch diese Verstellmöglichkeit kann in der Landschaftsfotografie sinnvoll eingesetzt werden. Wenn man mit einem Weitwinkel Bäume im Wald fotografiert, können die Baumstämme ebenfalls kippen. Mit einem Shift-Objektiv kann man das kippen korrigieren. Nutzt man die Shift-Funktion quer, kann man damit auch eine leichte Panorama-Funktion nutzen! 2 versetzte Aufnahmen machen. Beide Fotos per Bildbearbeitung zusammensetzen. Und schon hat man eine größere Datenmenge und mehr Bildinformationen mit höherem Auflösungsvermögen. Der Vorteil der meisten Tilt-Shift Optiken ist die sehr gute optische Qualität. Die Objektive haben einen größeren Bildfeldkreis, damit der Qualitätsabfall beim Shiften und Tilten nicht zu hoch ausfällt. Nachteile sind Unhandlichkeit, manuelle Scharfeinstellung und ein sehr hoher Preis.

Wie nutzt man ein Tilt-Shift-Objektiv? Kamera mit Objektiv kommen auf ein Stativ. Die Kamera wird mit einer Wasserwaage ausgerichtet. Die Shift-Einstellung wird nach oben oder unten der gewünschte Bildausschnitt gewählt! Die Schärfentiefe wird kontrolliert. Reicht diese nicht aus, kann der Schärfebereich mit der Tilt-Einstellung erweitert werden. Bei Weitwinkelobjektiven reichen meist 0,5 – 1 mm Verstellung aus!

Übersicht von Tilt/Shift-Objektiven im Weitwinkelbereich für Vollformat-DSLR (9/2016):

Samyang / Walimex 24 mm 1;3,5 ca. 1000 €
Canon TS-E 17 mm 1:4L ca. 2500 €
Canon TS-E 24 mm 1:3,5L II ca. 1800 €
Nikon PC-E 24 mm 1:3,5 ED ca. 1800 €
Hartblei (Zeiss Linsen) 40 mm 1:4 ca. 5395 €
TS Super-Angulon 4,5/28 ca. 6.500 €

Wo liegen die Vor- und Nachteile dieser Hersteller?

Das Super-Angulon und Hartblei haben ein Stativgewinde am Objektiv. Hilfreich für Panoramaaufnahmen, da eine Ausrichtung auf die optische Achse reduziert wird.

Das Super-Angulon, Hartblei und die Canon können die Tilt + Shiftfunktion in Hoch- und Querformat unabhängig voneinander kombiniert werden. Beim Nikon ist dies nicht möglich! Da kann man nur die Shift-Funktion um 90 Grad drehen. Die Tilt-Möglichkeit ist daran gekoppelt und kann nicht in jeder Kombination genutzt werden. Offenbar wurde das Nikon für Architekturfotografen konstruiert? Es kann aber beim Nikon-Service gegen Gebühr geändert werden. Dabei wird lediglich die Tilt-Einstellung um 90 Grad umgesetzt. Nun kann man Shift + Tilt im Quer + Hochformat für die Landschaftsfotografie nutzen.

Das Canon TS-E 24 mm hat eine hervorragende optische Qualität. Das vergleichbare Nikon PC-E 24 mm hinkt in diesem Punkt leider hinterher.

Wenn man die maximale Schärfe und Bildqualität bis in den Randbereich erzielen möchte, fährt man bei allen Objektive mit Blende 8 – 11 am besten. Damit vermeidet man Beugungsunschärfe. Nutzt die optimale Schärfe des Objektives. Und wenn die Schärfentiefe nicht ausreicht, kann man das über die Tilt-Verstellung ausgleichen.

Nutze ich ein Tilt-Shift-Objektiv? Ja, allerdings nur im Studio. Ein Nikon PC-E 45 mm. Ein hervorragendes Objektiv mit großartiger Schärfeleistung! Für die Landschaftsfotografie hatte ich auch mal das 24 mm von Nikon in Erwägung gezogen. Ich habe diesen Gedanken wieder verworfen. Warum? Die optische Qualität entspricht nicht ganz meinen Ansprüchen. Die kann man durch das Abblenden auf 8 – 11 optimieren. Im Randbereich ist die Qualität allerdings immer noch schwächer als man sie von vergleichbaren Objektiven und Brennweiten kennt. Zudem ist der Umbau für die Landschaftsfotografie nervig und mit Zusatzkosten verbunden und schränkt dann wiederum die Einsatzmöglichkeiten ein. Sorry Nikon, daß können andere Hersteller inzwischen besser. Hier wäre eine Version II mit diesen Verbesserungen überfällig. Eine zeitgemäße optische Qualität und unabhängige Tilt-Shift-Einstellung sowohl im Quer- als auch Hochformat. Dann würde ich mir mit Sicherheit auch solch ein Objektiv kaufen.

Warum keine Alternative? Das Samyang ist mir zu flau im Kontrast. Optisch zudem nicht besser als das Nikon. Und das Hartblei und Schneider haben mir für Landschaft zuwenig Weitwinkel. Und das Canon 24 mm passt nicht auf meine Nikon. Schade. Als Canon-Fotograf wäre es bereits in meinen Bestand. Warum? Weil es optisch hervorragend ist und alle Einstellmöglichkeiten bietet die man braucht.

Gibt es Alternativen zu einem Tilt-Shift-Objektiv?

Ja, es gibt einige Objektivadapter die die Tilt und oder Shift-Funktion integriert haben. Allerdings sind noramle Objektive dafür meist nicht mit ausreichenden Bildkreis. D.h. in Randbereich muß man stark sichtbare Qualitätseinbussen akzeptieren. Für meine Art der Landschaftsfotografie keine Alternative. Zum experimentieren aber durchaus eine brauchbare Alternative.

Eine weitere Alternative um die Schärfentiefe ohne Beugungsunschärfe realisiert zu bekommen, ist Focus Stacking. Man macht mehrere Aufnahmen mit unterschiedlichen Schärfebereichen. Die Aufnahmen werden per Software zu einem Bild zusammengerechnet, welches danach die Schärfe im gewünschten Bereich hat. Manche Kameras haben dafür sogar Automatisierungsmöglichkeiten. Meist sind das die besseren Kameramodelle von Fuji, Olympus, Panasonic und die Nikon Systemkameras. Bei Kameras ohne diese integrierte Möglichkeit muß Focs Stacking per Hand vorgenommen werden. Oder man macht zur Übung ein paar Testaufnahmen um in der Praxis mit diesen Werten Motive zumsetzen zu können. Focus-Stacking Software gibt es von Helicon Focus und Serene Stacker. Beide kostnepflichtig, dafür aber auch die besten am Markt. Photoshop kann dies auch. Ist allerdings nicht immer so gut im Ergebnis. Bei wenigen Stacks sind die Ergebnisse meist brauchbar. Darüber hinaus gibt es auch ein paar kostenlose Programme.

Tele-Objektive – Landschaftsfotografie

Standard- und Tele-Brennweiten eignen sich auch für die Landschaftsfotografie. Mit Tele-Objektiven kann man sehr gut Details einer Landschaft darstellen. Man kann ein Landschaftsmotiv auf das wesentliche reduzieren. Je mehr Tele man einsetzt, desto geringer wird der Schärfebereich. Das liegt am kleineren Bildwinkel von Tele-Objektiven.

Eine durchgängige Schärfe ist meist nur bei Motiven in größerer Entfernung realisierbar. Gestaltungen mit Eye-Catcher im Vordergrund sind schwieriger realisierbar. Und wenn doch, dann wird der Hintergrund meist in Unschärfe aufgelöst. Wenn das gewünscht ist, kann man es gestalterisch einsetzen. Wenn auch der Hintergrund scharf abgebildet werden soll hilft nur eine geringere Brennnweite oder mehrere Aufnahmen mit unterschiedlichen Schärfebereichen als Focus Stacking. Die verschienden Aufnahmen werden per Software zu einem scharfen Bild zusammen gerechnet werden können. Auch für Tele-Objektive gibt es zahlreiche Landschaftsmotive.

Was ist nun das beste Objektiv für die Landschaftsfotografie?

Das gibt es nicht. Es kommt immer darauf an, was man in welcher Form darstellen will. Dennoch will ich versuchen ein paar Hinweise zu geben:

Landschaftsfotos für Vollformat:

Bei Vollformat empfehle ich Brennweiten zwischen 14 bis 24 mm. Bei wem es das Budget zulässt ist ein Tilt-Shift-Objektiv eine möglich Option. Zum Großteil gibt es hier 24 mm Brennweiten. Von Nikon inzwischen auch ein 19 mm. Ob Festbrennweite oder Zoom ist persönliche Ansichtssache. In der Landschaftsfotografie werden Aufnahmen meist sehr gut geplant und vorbereitet. Am Aufnahmeort ist man meist vor der zu erwarteten Lichtsituation. So gesehen hat man meist auch die Zeit ein Tilt-Shift-Objektiv passend auszurichten.

Landschaftsfotos für Crop und MFT:

Für Crop oder APS-C gibt es vergleichare Objektive im Brennweitenbereich 10 – 20 mm. Ein gutes Makro-Objektiv mit 30, 60 oder 80 mm Brennweite. Damit kann man auch mal Details festhalten. Für Details oder um entferntes heranzuholen 200 – 400 mm Brennweite. Mit einem Zoom geht der Bildausschnitt leichter.

Für unbeschwerte Landschaftsfotos:

Ein Weitwinkelzoom von 14 – 24 mm für Vollformat oder 10-20 mm für Crop-Kameras. Noch bequemmer ist ein Universalzoom wie ein 16 – 85 oder 17 – 50 mm oder ähnliche Brennweitenbereiche. Ein 18 – 300 mm mag auch gehen, hat allerdings bei den meisten Brennweiten eine geringere optische Qualität.

Für Erinnerungsfotos:

Kann man fast alles nutzen. Je nach Anspruch den man an ein Foto hat von der Smartphone-Linse bis zu einem der bereits genannten Objektiven.

Meine aktuelle Fotoausrüstung für die Landschaftsfotografie:

Nikon D610
Nikkor AF-S 1,8/20 mm
Nikkor AF-S 2,8/24-70 mm
Nikkor AF-S 2,8/70-200 mm
Nikkor AF-D 2,8/180 mm
Verschiedene Lee-Grau-Verlauffilter
Verschiedene B+W Graufilter
Zirkular Polfilter
Siriu + Manfrotto Stativ
Getriebeneiger MA410 von Manfrotto
Fernauslöser

2017 hat sich meine Fotoausrüstung durch einen Systemwechsel geändert:

Fuji X-T2
Fuji XE-1 Umbau für Infrarot
4 mm Fischeye von Laowa
XF 14mm
XF 16mm
XF 23mm
XF 35mm
XF 60mm Makro
XF 80mm Macro
XF 90 Makro
Zubehör wie bei der Nikon

Die fett gedruckten Objektive nutze ich bei Landschaftsfotos am häufigsten. Das war es schon. Meine Fotoausrüstung besteht noch aus viel mehr Abeitsgeräten. Die aufgelisteten sind die, welche in am meisten in der Landschaftsfotografie einsetze. Das Tele-Zoom kommt sehr selten zum Einsatz. Die Weitwinkel-Brennweite nutze ich am häufigsten.

Zum Kontrastausgleich nutze ich verschieden starke Lee-Verlauffilter. Wenn längere Verschlußzeiten erforderlich sind nutze ich die B+W Graufilter. Der Getriebeneiger von Manfrotto ist zwar unhandlich, dafür kann ich damit den Bildausschnitt sehr exakt einstellen.

Die Ausrüstung soll nur ein Beispiel sein. Jeder Fotograf hat eine andere Arbeitsweise, Gewohnheiten und Vorlieben. Im Prinzip reicht eine Kamera mit einem Weitwinkel bereits aus um gute bis sehr gute Landschaftsfotos zu machen. Wichtig ist hier auch noch die Weiterverarbeitung durch die Bildbearbeitung. Ich versuche diese gering zu halten. Wenn man hohe Ansprüche an das Endfoto hat, gibt es immer etwas zu optimieren.